|
Jak już tu informowaliśmy Velo przygotowuje na przyszły sezon pod własną marką Accent ramę do dużego koła. Rama Peak29 ma być powszechnie dostępna i do udźwignięcia dla prawie wszystkich kieszeni. Ramą do budowy nie tylko na pierwszego wielkokołowego roweru. Poniżej trochę więcej szczegółów i zdjęć prawie ostatecznej wersji ramy.
Ryszard Biniek
Rama prezentuje się bardzo ciekawie. Krótka, bo we wszystkich rozmiarach 100mm główka i nisko prowadzona górna rura nadają ramie jak i całemu rowerowi bardziej sportowy, agresywny wygląd.
Całość wykonana jest bardzo starannie z podwójnie cieniowanego aluminium 6061 T6. Dolna rura przedniego trójkąta ma duży hydroformowany przekrój. Niektóre spawy w okolicy główki i węzła podsiodłowego są wygładzone. Główka jest prosta na standardowe półzintegrowane stery. Ciężar ramy mieści się w przeciętnej wagi ram aluminiowych, bo w rozmiarze L waży 1750g. Mufa ma szerokość 73mm, a w rurę posiodłową wkładamy sztycę 31,6mm.


Rura podsiodłowa ma charakterystyczne gięcie zwiększające przestrzeń na tylne koło. I choć długość od osi suportu do tylnej osi piasty nie należy do najkrótszych, bo wynosi 445mm jest i tak dobrym wynikiem pozwalającym na dobrą zwrotność roweru. Tylne widełki ze sporym zapasem mieszczą koła z oponami 2,25. Miejsca jest tam jeszcze wystarczająco dużo na spory ładunek błota.



Bardzo dobrym rozwiązaniem jest zastosowanie mocowania tylnego hamulca w systemie PM, co także pozwala na wyeliminowanie adaptera do 160mm tarczy i jest jakby nie było kilka gram mniej ;) . Prowadzenie kabli przerzutek i hamulca jest poprawne. Malowanie jest proste, prawdopodobnie dla obniżenia kosztów, choć to nie jest jeszcze ostateczna wersja szaty graficznej tej ramy. Będzie także kilka wersji w najbardziej popularnych kolorach.
Rama oferowana będzie prawdopodobnie w trzech rozmiarach. Poniżej geometria rozmiaru L.
A tu tabelka z geometrią wszystkich rozmiarów:
| Size |
head angle |
head tube |
top tube horizontal |
seat angle |
BB center to top of seattube |
chainstay |
BB drop |
wheel base |
| M |
72 |
100 |
600 |
73.5 |
435 |
445 |
-69 |
1040 |
| L |
72 |
100 |
620 |
73.5 |
475 |
445 |
-69 |
1060 |
| XL |
72 |
100 |
640 |
73.5 |
515 |
445 |
-69 |
1080 |
Całość geometrii poprawna. Teoretycznie pozwalająca na dobre zachowanie roweru we wszystkich warunkach. Tak na podjazdach jak i zjazdach, a także w wąskich zakrętach. Wyprzedzając uwagi o zbyt krótkiej rurze podsiodłowej w stosunku do górnej rury w poszczególnych rozmiarach uważam, że nie będzie problemu dopasowania tej ramy dla większości rowerzystów z zastosowaniem sztycy 400mm. Wyznacznikiem doboru powinna być w pierwszym rzędzie długość górnej rury, a następnie możliwość zastosowania odpowiedniej długości sztycy. Poza skrajnie nieproporcjonalnymi przypadkami długości nóg do wzrostu nie powinno być problemu.
Na ramie bez żadnych problemów składa się rower. Wszystko poskręcane i Peak29 stoi na kołach. Pierwsze wrażenia? Bardzo pozytywne. Rama jest sztywna, pod dużym obciążeniem nie wyczuwa się żadnych odchyleń. Zwrotność także zadowoli większość bikerów. Dobrze zachowuje się w jeździe tak pod górę jak i na zjazdach.


Rama może się podobać, rower na niej zbudowany prezentuje się bardzo atrakcyjnie. Jeśli do tego dopiszemy dobre właściwości użytkowe, a całość zwieńczymy tym, że ma to być rama ekonomiczna, to można wyrokować, że zainteresowanie nią będzie spore. » Wyślij komentarz
» 22 Komentarze
1"kupno" z wtorek, 20 wrzesień 2011 17:30
Kiedy i gdzie można będzie ją kupic, i w jakiej cenie??????
2"Malowanko" z wtorek, 20 wrzesień 2011 18:15
Ot, odwrotna kolorystyka. Fajne i proste choć w pierwszej wersji bardziej mi odpowiadało. A i czarny w tamtym wygląda na matowy, chyba że to tylko tak na zdjęciach wyszło.
3"finał" z wtorek, 20 wrzesień 2011 18:43
Prawdopodobnie finalna wersja będzie w półmacie i kilku różnych wersjach kolorystycznych. Chyba pozostanie taka szata graficzna z niewielkimi modyfikacjami. Zaś cena - obstawiam, że nie przekroczy kwoty 600 PLN.
4"A kiedy" z środa, 21 wrzesień 2011 09:34
A czy wie ktoś kiedy będzie ona dostępna w sklepach???
5"zmiana" z środa, 21 wrzesień 2011 11:07
Dobra wiadomość - rura podsiodłowa będzie dłuższa we wszystkich rozmiarach o 15mm. W sklepach powinna być dostępna na początku sezonu.
6"geo" z środa, 21 wrzesień 2011 13:10
a jak oceniacie kąty w tej ramie, 73,5 i 72 do moich 72,4 i 70 w superiorze. różnica jest. na co wpłynie?
7"Zdcięja fuullll HD" z środa, 21 wrzesień 2011 16:03
Czy można gdzieś pobrać zdjęcia w większej rozdzielczości ? Szczególnie tych pokazanych tu w miniaturach
8"Dla kogo geo??" z środa, 21 wrzesień 2011 16:07
Witam, jak dla mnie pierwsze spostrzeżenia na szybko, bo myślałem, że sobie na tym treningówkę złoże albo w lepszej specyfikacji nawet rower do tzw. ścigania, jeśli odpuszczę drogie konstrukcje carbonowe to po cholerę wydawać kasę ? na ładny kolor czy naklejki? Ale nisko suport 69 obniżenie standard to chyba 60mm, do tego rozmiar XL ma tylko 485 +15mm to daje nam tylko 500 a klasyczne 20 cali ma 508 i już np dla mnie jest za mała, właśnie o ten 1 cm, przy sztycy 400 mi zabraknie :( Pozdrawiam Pyra
9"i reszta" z środa, 21 wrzesień 2011 16:21
I reszta wątpliwości, Przednia przerzutka MUSI być na obejmę u góry tak jak w prezentowanym rowerze Pawła tam był zwykły XTR, kolor też mi się bardziej podobał no ale o gustach się nie dyskutuje a przecież kolor nie jeździ :P.. Przydałoby się też prowadzenie linek w pancerzu na całej długości. I mocowanie na 2 bidony. Gekon w porównaniu z twoim trekingiem :P to będzie ci się lepiej jeździć na XC :P Pozdrawiam Pyra PS także trza to do ręki wziąć ale kurde w Kielcach mnie nie będzie ;( PS 2 a swoją drogą ramy z dolnym ciągiem jeszcze są???
10Komentarz z środa, 21 wrzesień 2011 16:51
rower bedzie przede wszystkim kosmicznie podjezdzac, w porowaniu do superiora...nie ma co porowywac, dlatego przy twoich skillsach Gekon bedziesz zachwycony, chociaz na zjazdach bedzie trzeba bardziej pilnowac kiere, gdy predkosci beda 30+ obnizenie mufy daje wieksza stabilnosc i trakcje, ale oczywiscie trzeba bedzie bardziej uwazac, zeby nie zrobic cyrkla, albo po prostu przeorac blatem po jakiejs przeszkodzie
11"blat blatem" z środa, 21 wrzesień 2011 17:32
No tak podjazdy na slikach da radę ;) ale blat blatem ja np zakładam 38 a mam w zanadrzu 36 dużo mniejsze niż 42 czy 44 ale j i tak mam korbę obitą - ramiona i przy niższym suporcie jeszcze więcej będę wali w przeszkody ;] zakładam ;) 30 + no coś w tym jest ale my w 29 nie mamy kierownic 580 ja mam np 670 i się czasami zastanawiam czy oby nie za mocno przyciąłem tego ninera z pierwotnych 710. Pozdrawiam pyra
12"rzomiarówka" z środa, 21 wrzesień 2011 18:05
Ta rozmiarówka nawet po dodaniu 15mm, powinna się nazywać: S,M,L. Tylko po co komu S w 29er? Jeżeli ktoś z Velo to czyta, to może warto zrobić prawdziwy rozmiar XL -520-540mm dla ludzi z nogami powyżej 90cm
13"rozmiar" z czwartek, 22 wrzesień 2011 10:38
co za głupota, odebrać sobie duże grono potencjalnych nabywców nieprzemyślaną rozmiarówką. ja np jakby z geometrią wszystko było w porządku i wchodziłaby opona 2,25-2,4 i cena koło 600 zł to bym brał.
14"rozmiar dla niskopiennych" z czwartek, 22 wrzesień 2011 16:13
Leo1 why?Leo 1 why?.......S-ka jest dla osób niskich i niskie osoby też chcą być zadowolone.Dużo dziewczyn z braku laku,też chciało by ramę w małym rozmiarze i ta cena to też zachęta.Większość renomowanych marek posiada w swoim asortymencie S-ki.....Ja jeżdżę Giga i czy jak wjadę w bieszczadzkie błoto to układ napędowy będzie nadawał się jeszcze do uruchomienia?.......ile nad ziemią jest BB i czy w ogóle S-ki będą robione?Proszę o więcej info....także negatywne bo jak nie to kurcze idę po Speca.....hahahah...pozdrawiam wszystkich wielce(29)zakręconych.
15"Why??" z czwartek, 22 wrzesień 2011 16:43
Ponieważ w rozmiarze S zdecydowanie taniej i rozsądniej jest kupić coś w na kołach 26\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\". Jak się przyjrzeć wyprzedażom to właśnie rozmiar S nie schodzi i leży najdłużej, na półkach. L jest najbardziej popularny, XL i M zaraz za nim.
16Komentarz z czwartek, 22 wrzesień 2011 17:45
bb bedzie zgodnie z metodyka pomiarowa wiekszosci firm na wysokosci 301mm
17"eska" z czwartek, 22 wrzesień 2011 23:12
A ja złamię te stereotypy o "niskich" i się nie poddam.....kupie se eSke z duzym kołem i już,hehehehe.....no dobra,dobra mamy prawo do zróżnicowanych poglądów które to i tak niewiele zmienią.@Nabial dzięki za odpowiedź choć niepełną.....no to co z tą eSką? Będzie w produkcji?......pozdrower
18"rozmiary" z czwartek, 22 wrzesień 2011 23:41
rozmiaru S nie będzie...
19"???" z piątek, 23 wrzesień 2011 02:03
Spec,giant,trek,scott,salsa,niner itd,itp......jest gdzie wybierać. A już mnie korciło.....ale tam,dobra jest...
20"Cena, ceny, itepe." z piątek, 23 wrzesień 2011 10:17
Czy są jakieś porównywalne cenowo ramy? Oczywiście nie mam tu na myśli trekkingów, tylko typowo sportowe?
21"itepe" z piątek, 23 wrzesień 2011 11:07
Porównywalne cenowo to tylko Author Traction 29 oraz Author Instinct 29..no i B1 Axigon. Ale Peak29 to mimo wszystko nieco inny świat niż wyżej wymienione. Innych typowo sportowych ram raczej nie ma w tej cenie.
22Komentarz z czwartek, 13 październik 2011 23:28
445 mm tylny ogon oznacza, że to 440 mm w poziomie - czyli prawie idealnie. Górna rura mogła by być z 5-10 mm krótsza, rozstaw by był mniejszy :)
|